દ.આફ્રિકા શા માટે ઇઝરાયેલને આઇ. સી. જે. માં લઈ ગયું છે?
૧૧-૧૨ જાન્યુઆરીના રોજ, યુએનનું મુખ્ય ન્યાયિક અંગ એવી દલીલો સાંભળશે કે ઇઝરાયેલ ગાઝામાં નરસંહાર કરી રહ્યું છે. ‘નરસંહાર’ બરાબર શું છે અને દક્ષિણ આફ્રિકા ઈઝરાયેલ-પેલેસ્ટિનિયન મુદ્દામાં શા માટે સામેલ થઈ રહ્યું છે?
ગુરુવારથી (૧૧ જાન્યુઆરી), ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસ (આઇ. સી. જે) એક કેસમાં “કામચલાઉ પગલાં” (ભારતીય અદાલતોમાં પડતર કેસોમાં તાત્કાલિક વચગાળાની રાહત મેળવવાની સમકક્ષ) આદેશ આપશે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે બે દિવસની સુનાવણી હાથ ધરશે. કે દક્ષિણ આફ્રિકાએ ગાઝામાં પેલેસ્ટિનિયનોના સંબંધમાં નરસંહાર સંમેલન હેઠળની તેની જવાબદારીઓનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ ઇઝરાયેલ સામે અરજી કરી છે.
પ્રથમ, આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલત શું છે?
આઇ. સી. જે એ સંયુક્ત રાષ્ટ્રનું મુખ્ય ન્યાયિક અંગ છે જે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર રાજ્યો વચ્ચેના કાનૂની વિવાદોનું સમાધાન કરે છે. તે ફોજદારી અદાલત નથી, અને તે વ્યક્તિઓનો પ્રયાસ કરતી નથી. તે ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટ (ICC) ની ભૂમિકા છે. બંને કોર્ટ નેધરલેન્ડના હેગમાં છે.
આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ભંગ સાથે સંકળાયેલા તમામ કેસોનો આઇ. સી. જે આપમેળે નિર્ણય કરી શકતું નથી. તે ફક્ત તેના અધિકારક્ષેત્ર માટે સંમતિ આપતા રાજ્યો દ્વારા તેની સમક્ષ લાવવામાં આવેલા કેસો નક્કી કરી શકે છે.
આ સંમતિ જુદી જુદી રીતે વ્યક્ત કરી શકાય છે. આ કિસ્સામાં, સંમતિ નરસંહાર સંમેલનના એક લેખમાંથી ઉદ્ભવે છે જે જણાવે છે કે સંમેલનના અર્થઘટન, અરજી અથવા પરિપૂર્ણતાને લગતા પક્ષકારો વચ્ચેના વિવાદો, જેમાં નરસંહાર માટે રાજ્યની જવાબદારીને લગતા વિવાદો સહિત, વિવાદના કોઈપણ પક્ષકારોની વિનંતી પર આઇ. સી. જે. ને સબમિટ કરવામાં આવશે.
દક્ષિણ આફ્રિકા અને ઇઝરાયેલ બંને સંમેલનના પક્ષકારો છે.
અને નરસંહાર સંમેલન શું છે?
નરસંહારના ગુનાના નિવારણ અને સજા પરનું સંમેલન એ આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર સંધિ છે જેણે નરસંહારના ગુનાને પ્રથમ વખત કોડીફાઈડ કર્યું છે.
નરસંહાર સંમેલન ૯ ડિસેમ્બર, ૧૯૪૮ના રોજ યુએન જનરલ એસેમ્બલી દ્વારા અપનાવવામાં આવેલી પ્રથમ માનવ અધિકાર સંધિ હતી અને તે ૧૨ જાન્યુઆરી, ૧૯૫૧થી અમલમાં છે.
સંમેલન નરસંહારને પાંચ કૃત્યો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે –
(i) જૂથના સભ્યોની હત્યા;
(ii) ગંભીર શારીરિક અથવા માનસિક નુકસાન પહોંચાડવું;
(iii) તેમના ભૌતિક વિનાશને લાવવા માટે ગણતરી કરાયેલ જીવનની જૂથ પરિસ્થિતિઓ પર લાદવું;
(iv) જૂથમાં જન્મ અટકાવવાના હેતુથી પગલાં લાદવા; અને
(v) જૂથના બાળકોને બળજબરીથી બીજા જૂથમાં સ્થાનાંતરિત કરવા – રાષ્ટ્રીય, વંશીય, વંશીય અથવા ધાર્મિક જૂથને સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે નાશ કરવાના હેતુ સાથે પ્રતિબદ્ધ.
તેથી, ત્યાં બે તત્વો છે: ભૌતિક કૃત્યો; અને ચોક્કસ ઇરાદો ચોક્કસ જૂથને “સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે” નાશ કરવાનો છે. આ કૃત્યો કરવા, ભલે તે વ્યાપક હોય, નરસંહારનો દાવો કરવા માટે પૂરતો નથી. નાશ કરવાનો ચોક્કસ હેતુ (ડોલસ સ્પેશિયાલિસિસ) એ છે જે નરસંહારને યુદ્ધ ગુનાઓ, વંશીય સફાઇ અને માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓથી અલગ પાડે છે.
ઉપરાંત, યુદ્ધ ગુનાઓ, વંશીય સફાઇ અને માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓનું કમિશન રાજ્યોને આઇ. સી. જેનો સંપર્ક કરવાનો માર્ગ પૂરો પાડતું નથી કારણ કે કોર્ટ પાસે તે ગુનાઓ પર સ્વચાલિત અધિકારક્ષેત્ર નથી.
ઇઝરાયેલ સામે દક્ષિણ આફ્રિકાનો કેસ શું છે?
દક્ષિણ આફ્રિકાએ આરોપ મૂક્યો છે કે ઇઝરાયેલે આમાંના ઘણા કૃત્યો કર્યા છે, અને ઇઝરાયેલી રાજ્યના અધિકારીઓના નરસંહાર કૃત્યો કરવા અને તેને રોકવામાં નિષ્ફળ રહેવાના ચોક્કસ ઇરાદા (ડોલસ વિશેષજ્ઞ)ના પુરાવા ઓક્ટોબર ૨૦૨૩ થી નોંધપાત્ર અને સ્પષ્ટ છે.
દક્ષિણ આફ્રિકાએ ચોક્કસ ઉદ્દેશ્યનું અસ્તિત્વ દર્શાવવા માટે તેના રાષ્ટ્રપતિ, વડા પ્રધાન અને પ્રધાનો સહિત વરિષ્ઠ ઇઝરાયેલી અધિકારીઓ દ્વારા નિવેદનોના નવ પૃષ્ઠો સેટ કર્યા છે. ઉપરાંત, દક્ષિણ આફ્રિકા જણાવે છે કે, ઇઝરાયેલ નરસંહારને રોકવામાં અને નરસંહાર માટે પ્રત્યક્ષ અને જાહેર ઉશ્કેરણી સામે કાર્યવાહી કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે, અને તે “ગાઝામાં પેલેસ્ટિનિયન લોકો સામે નરસંહારના કૃત્યોમાં સંડોવાયેલ છે, તેમાં સામેલ છે અને જોખમ ધરાવે છે”.
દક્ષિણ આફ્રિકા નો મત
દક્ષિણ આફ્રિકા એવી દલીલ કરે છે કે પેલેસ્ટિનિયન લોકોના હકોનું ઉલ્લંઘન થતું રહે છે, તે લોકોના હકોનું વધુ, ગંભીર અને ભરપાઈ ન થઈ શકે તેવા નુકસાન સામે રક્ષણ કરવા માટે તાત્કાલિક રાહત જરૂરી છે. અને વિવાદ વધે નહિ અને તે પ્રસરે નહિ.
તદનુસાર, તેણે અદાલતને ઇઝરાયેલને
ગાઝામાં તમામ લશ્કરી કામગીરીને તાત્કાલિક સ્થગિત કરવાનો આદેશ આપવા જણાવ્યું છે;
નરસંહારને રોકવા માટેના સંમેલન હેઠળ તેની જવાબદારીઓનું પાલન કરવું;
હકાલપટ્ટી અને બળજબરીથી વિસ્થાપન, પર્યાપ્ત ખોરાક અને પાણીની પહોંચની વંચિતતા,
માનવતાવાદી સહાયતા,
તબીબી પુરવઠો અને સહાયતા અને
ગાઝામાં પેલેસ્ટિનિયન જીવનના વિનાશથી દૂર રહેવું.
તેણે કોર્ટને ઇઝરાયલને નરસંહાર, ષડયંત્ર, પ્રતિબદ્ધતાનો પ્રયાસ અથવા નરસંહારમાં સંડોવણી કરવા માટે પ્રત્યક્ષ અને જાહેર ઉશ્કેરણી સહિત અન્ય કોઈપણ કૃત્યો ન કરવા અને પુરાવાનો નાશ અટકાવવા, સહિત પુરાવાના વિનાશને રોકવા માટે નિર્દેશ આપવા જણાવ્યું છે.
તે ઇઝરાયેલ ઇચ્છે છે કે કોર્ટના આદેશનો અમલ કરવા માટે લેવાયેલા પગલાં અંગે જાણ કરે અને વિવાદને વધુ વકરી શકે તેવા કૃત્યોથી દૂર રહે.
હવે શું થશે?
દક્ષિણ આફ્રિકાનો કેસ કોર્ટ દ્વારા કામચલાઉ પગલાંનો આદેશ આપવા માટે પૂરતો જણાય છે.
અદાલત ને પગલાં લેવા માટે તેને સંતુષ્ટ હોવું જોઈએ કે તેની પાસે અધિકારક્ષેત્ર છે; દક્ષિણ આફ્રિકા દ્વારા દાવો કરાયેલા અધિકારો અને તે જે પગલાં માંગે છે તે વચ્ચે એક “બુદ્ધિગમ્ય” કડી છે; અને ભરપાઈ ન થઈ શકે તેવું નુકસાન અને તાકીદનું જોખમ રહેલું છે .
તે આદેશ અઠવાડિયાની અંદર આવશે, અને તે તમામ રાજ્યો માટે કાનૂની મહત્વ ધરાવશે જે નરસંહાર સંમેલનના પક્ષકારો છે કારણ કે આવો આદેશ તમામ રાજ્યો માટે બંધનકર્તા છે, ભલે કોર્ટમાં અમલીકરણ મિકેનિઝમનો અભાવ હોય.
ઇઝરાયેલે આ કેસને “પાયા વિનાનો” અને “લોહી બદનક્ષી” ગણાવ્યો છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયને તેને નકારવા હાકલ કરી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, હંગેરી અને ગ્વાટેમાલાએ આવું કર્યું છે.
પેલેસ્ટાઇને દક્ષિણ આફ્રિકાના કેસને આવકાર્યો છે, જેમ કે ૫૭ ઓર્ગેનાઇઝેશન ઑફ ઇસ્લામિક કોઓપરેશન (OIC) દેશો, મલેશિયા, તુર્કી, જોર્ડન, બોલિવિયા, વેનેઝુએલા, મેક્સિકો, બાંગ્લાદેશ, નામીબિયા, નિકારાગુઆ અને કેટલાક અન્ય દેશોમાં છે.
ફ્રાન્સે કહ્યું છે કે તે કોર્ટના નિર્ણયનું સમર્થન કરશે. ભારતે કોઈ નિવેદન જારી કર્યું નથી.
ICJ સમક્ષ આવા કેસ કેટલી વાર આવે છે?
નરસંહાર સંમેલન હેઠળ કોર્ટ સુનાવણી કરશે આ પહેલો કેસ નથી. ૨૦૨૨માં યુક્રેને રશિયા સામે કેસ દાખલ કર્યો અને ૨૦૧૯માં ગામ્બિયાએ રોહિંગ્યાના સંદર્ભમાં મ્યાનમાર સામે કેસ દાખલ કર્યો.
મ્યાનમારનો કેસ પ્રથમ વખત હતો જ્યારે કોઈ રાજ્યએ અન્ય રાજ્યના નાગરિકો વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલા નરસંહારના કૃત્યો માટે નિવારણ મેળવવા માટે કોર્ટના અધિકારક્ષેત્રની વિનંતી કરી હતી. કોર્ટે સંમત થયા કે ગેમ્બિયા કેસ લાવવા માટે ઉભું હતું.
ગેમ્બિયાની જેમ, દક્ષિણ આફ્રિકાએ તેના અધિકારક્ષેત્રને જવાબદારીઓ હેઠળ આધારિત રાખ્યું છે – એટલે કે, સંમેલનના એક પક્ષ તરીકે, તે નરસંહારને રોકવામાં તેના સમુદાયના હિતને કારણે આ કેસ લાવી શકે છે.
આપ બીજા કર્રેન્ત અફેર્સ ને ટોપિક પર જાણકારી માટે અહીં ક્લિક કરો.